Gordion Gespräch vereinbaren

Der Nachweis für jede Ausführung.

Ab der neuen Best-Execution-Verordnung müssen Wertpapierfirmen belegen, dass ihre Ausführungen dem besten verfügbaren Marktpreis standhalten. Wir gleichen eure Ausführungsdaten gegen das europäische Consolidated Tape ab und liefern den prüfbaren Nachweis.

Gespräch vereinbaren Was ab 2027 gilt

Für Vermögensverwalter und Wertpapierinstitute, die keine Konzern-Infrastruktur im Rücken haben.

09:00 11:00 13:00 15:00 24,40 24,20 24,00 EBBO-Referenz (Consolidated Tape)

0 von 40 Ausführungen außerhalb der Referenz

Beispieldarstellung

Was sich mit der neuen Verordnung ändert

Die Delegierte Verordnung (EU) 2026/825 vom 14. April 2026 legt fest, nach welchen Kriterien Wertpapierfirmen ihre Ausführungsgrundsätze aufstellen und ihre Wirksamkeit bewerten müssen. Sie hebt die bisherigen Standards RTS 27 und RTS 28 auf — also die alte Welt aus standardisierten Veröffentlichungspflichten.

An deren Stelle tritt etwas Unbequemeres: Die Firma muss selbst in ihren Ausführungsgrundsätzen benennen, mit welchen Daten und welchen Verfahren sie die Angemessenheit ihrer Ausführungspreise systematisch überprüft — einschließlich der genutzten Datenquellen. Als Referenzdatensatz dürfen ausdrücklich die Daten eines Consolidated Tape Providers herangezogen werden.

Damit ist die Prüfung nicht mehr ein Formular am Jahresende, sondern eine laufende Kontrolle mit einer klaren Vergleichsgröße. Seit dem Start von EuroCTP für Aktien und ETFs im September 2026 existiert diese Vergleichsgröße erstmals: ein europaweiter Referenzpreis je Instrument.

BisherAb jetzt
Standardisierte Berichte nach RTS 27 / RTS 28Eigene, begründete Ausführungsgrundsätze
Veröffentlichung als PflichtübungLaufende Überwachung der Wirksamkeit
Kein gemeinsamer Referenzpreis in EuropaConsolidated Tape als zulässige Referenz
Prüfung anhand eigener HandelsplätzeBegründungspflicht bei nur einem Handelsplatz

Was wir übernehmen

Ihr schickt uns eure Ausführungsdaten. Wir halten sie gegen die Referenz und sagen euch, wo es auseinanderläuft — in einer Form, die vor der Innenrevision und der Aufsicht Bestand hat.

  1. 01 Daten übernehmen — Ausführungsdaten kommen als Datei oder über eine Schnittstelle aus eurem Bestandssystem. Kein Umbau eurer Systeme.
  2. 02 Gegen die Referenz stellen — Jede Ausführung wird zeitgenau mit dem konsolidierten Referenzpreis im Ausführungszeitpunkt verglichen.
  3. 03 Ausreißer erklären — Abweichungen werden nach Ursache sortiert: Kundenweisung, Ordergröße, Handelszeit, Handelsplatz. Nicht jede Abweichung ist ein Fehler; wir trennen die, die es sind.
  4. 04 Nachweis erzeugen — Ein Quartalsbericht, der zeigt, wie geprüft wurde, was gefunden wurde und was daraus folgt. Dazu die Rohdaten des Abgleichs.
  • Abgleich gegen den konsolidierten Referenzpreis statt gegen den eigenen Handelsplatz
  • Zeitstempel-genaue Zuordnung, nicht Tagesdurchschnitte
  • Nachvollziehbare Methodik, dokumentiert für Prüfer
  • Bestandsdaten bleiben bei euch: Verarbeitung nach Absprache auch on-premise
  • Fester Jahrespreis, keine Volumenstaffel
  • Ansprechpartner sind die Gründer, nicht ein Ticketsystem

Gedacht für Häuser mit 10 bis 200 Mitarbeitern, die nicht bei den großen Analytics-Anbietern einkaufen wollen oder können — Vermögensverwalter, Wertpapierinstitute, Fondsboutiquen.

Ansprechpartner

Zwei Leute, die ans Telefon gehen.

Porträtfoto von Lucas Beneke

Lucas Beneke

Bachelor of Engineering

Verantwortet Abgleichslogik und Datenanbindung.

lucas-beneke@gordion.io

Porträtfoto von Leon Brandt

Leon Brandt

Bachelor of Economics

Verantwortet Einführung und Berichtsprozess.

leon-brandt@gordion.io

Kurzes Gespräch?

20 Minuten reichen, um zu klären, ob sich der Abgleich für euer Haus lohnt.

Gespräch vereinbaren